Forex Factory Martingale Ea

Martingale EA. Quase não posso perder Junte-se dezembro de 2006 Status: Membro 65 Posts Tenho certeza de que este sistema está flutuando por aqui. Eu simplesmente não consigo encontrá-lo. Com todos os programadores de gênio, há certeza de que alguém o fez ou sabe como fazê-lo. Este sistema é muito simples. Usa uma estratégia de estilo martigale aumentando gradualmente os tamanhos dos lotes. Pode ser entrada aleatória ou indicador iniciado. Uma posição longshort é inserida e quando o mercado vai contra sua posição, você entra em uma posição na outra direção com o dobro da entrada de lote anterior. Se o mercado se virar contra você de novo, faça o mesmo, insira uma posição na outra direção, dobre o último incremento de tamanho de lote. Eu pensei que um padrão 10 TP e 10 SL funcionaria bem, considerando seus tamanhos de lote de duplicação. De acordo com a minha matemática com as configurações padrão 1010. Você pode fazer 11 negociações em uma progressão, com uma conta 1000 começando no tamanho de .1 lotes antes de receber uma chamada de margem. Você pode ir 15 trades em uma progressão, com uma conta 1000 começando no tamanho de .01 lotes antes de receber uma chamada de margem . As probabilidades são que você não irá variar dentro de 10 pips para 11-15 reversões comerciais. Enquanto você continuar entrando em negociações na direção do mercado (e tiver dinheiro suficiente), você não pode perder. Gostaria que uma EA fosse construída para fazer isso. Tenho certeza de que alguns provavelmente já pensaram nisso e construíram. Qualquer ideia ou comentário não pode ser visto. Eu acho que é a melhor coisa sobre a comunicação de código aberto. Alguém sempre pensará em algo que você não fez. Iniciado em dezembro de 2006 Status: Membro 65 posts Desculpe. Os números que acabei de publicar estão incorretos. Com um 10tp10sl, você está apenas quebrando mesmo quando você dobra os tamanhos do lote. Você teria que quer A - Reduzir o SL B - Aumentar o TP c - Aumentar o multiplicador de lote Heres uma ilustração para nós aprendentes visuais Nisto o SL é 10, mas o TP é 20 Mercado 1.8130 comprar 1 lote 20tp10sl mercado 1.8120 vender 2 lotes Mercado 20tp10s1 1.8130 comprar 4 lotes 20tp10sl mercado 1.8120 vender 8 lotes 20tp10sl mercado 1.8130 comprar 16 lotes 20tp10sl Finalmente, o mercado abandona o mercado variável movimentou 30 pips para o sul. Mercado 1.8120 vender 32 lotes 20tp10sl mercado 1.8100 fechar posição Ordem 1 10 pip SL 1 lote -10 ordem 2 10 pip SL 2 lotes -20 ordem 3 10 pip SL 4 lotes -40 ordem 4 10 pip SL 8 lotes -80 ordem 5 10 pip SL 16 lotes -160 ordem 6 20 pip TP 32 lotes 640 ------------------------------------- Total de 330 pips em seis trocas com apenas 30 pips de movimento. Junte-se a outubro de 2006 Status: Hum Eu gosto de tendência 217 Posts Ele sempre se parece bem em teoria. Você esqueceu de incluir a propagação) Desculpe pela minha tradução inglesa ruim :) Juntou-se para outubro de 2006 Status: Hum Eu gosto de tendência 217 Posts O que se você perder mais de 10 transações: 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024 , 2048, etc. O que o brooker levará 2048 lotes em ordem Até 128 não é ruim, depois de se complicar. ) Desculpe pela minha tradução inglesa ruim :) Juntou-se a dezembro de 2006 Status: Membro 65 Publicações No exemplo acima, sim. Eu estava esperando codificar no programa onde o spread está incluído na diferença. Então, se você estivesse negociando o USDGBP. Você calcula o spread (meu corretor é 4). Então, o TP seria de 20 e o SP 10 em cada comércio. Mas você inicializa a posição 4 pips off. Então, se suas compras estivessem no 1.8110, suas vendas estarão em 1.8104. Ainda estou calculando, mas acho que funcionaria. Decidiu dezembro de 2006 Status: Membro 65 Posts Comece com a progressão em .1 lotes. Isso lhe permitiria mais espaço na cabeça. Junte-se a outubro de 2006 Status: Hum Eu gosto de tendência 217 Mensagens Olhe para isso, o que é, se você nunca perder, está bem, mas quando você faz, o valor que você solta dobra cada vez, e com apenas 0.01 (1cents) Grande quantidade, em curto período de tempo. Em 15 trocas, obtém 1966 na perda de comércio, apenas usando tamanho de lotes de 1cents. Porque você deve adicionar você perdendo o comércio juntos. Ps. Talvez eu tenha cometido um erro, mas eu não penso assim. Maravilhoso EA Eu queria saber se alguém pode me ajudar aqui. Eu anexei a EA aqui, mas preciso modificá-la como: 1. Eu quero que a ea tenha uma hora de início e uma hora de término, então a EA começa em um horário específico e fecha todos os negócios em um horário específico e verdadeiro ou falso Recurso para usar esse recurso. 2. Com base no TP e SL, a ordem se foi na direção da EMA que você já possui no local, mas diga se o TP bateu, então a EA encerra e desliga o dia, se você estiver usando o conjunto de recursos do período Para verdade, então, o EA começa novamente amanhã naquele momento e faz o mesmo de novo. Se você não atingiu TP e acertou SL, então a ordem via MM que você já possui, o tamanho do lote dobra e o comércio vai na direção em que a EA foi interrompida com base no primeiro comércio SL e TP novamente e faz isso até que MAX TRADE atingiu ou expira ou o TP bate e depois o EA cai e começa novamente amanhã. TFX. mq4 6 KB 2,246 downloads Inscrito em maio de 2007 Status: Membro 1,023 Posts Inscrito em fevereiro de 2006 Status: Membro 476 Posts Eu não trabalho muito com EAs, embora eu possa modificá-los. Estou trabalhando principalmente em Indicadores. Mas, tentarei sugerir como você pode lidar com esses problemas. 1. Eu quero que a EA tenha uma hora de início e uma hora de término, então a EA começa em um horário específico e fecha todos os negócios em um horário específico e verdadeiro ou falso para usar esse recurso. 1. Você pode definir duas variáveis ​​globais int StartHour8, EndHour16 e fazer todas as negociações parar (e fechar ordens existentes, se necessário), quando o tempo estiver acima de EndHour. Permitir novas encomendas somente quando o tempo estiver entre estas duas vezes. Se (Hora () gt Hora de início da ampliação Hora () lt EndHour) AllowTradestrue else AllowTradesfalse se (Hour () gt EndHour) CloseAll () use uma rotina CloseAll para fechar tudo. 2. Primeiro você pode controlar o número de negócios por dia (deixe-nos manter 1). Defina três variáveis ​​globais int TodayTrades, DailyTrades1, LastDay-1. A. Quando um comércio é palpado, 1 tem que ser restrito de TodayTrades TodayTrades--. Quando um TP é alcançado, não haverá mais trades. B. Quando um SL é atingido (eu não sei como monitorar isso), o TodayTrades deve ser aumentado em 1 TodayTrades. Ou você pode reduzir TodayTrades quando TP é atingido, em vez de ao colocar a ordem (mas, logicamente, terá o mesmo problema de saber se a ordem atinge SL ou TP). C. se (LastDay Day ()) D. Antes de cada verificação de ordem: se (TodayTrades gt 0) coloque o comércio. Desta forma, você pode controlar quantas negociações máximas você deseja. Se você restar todas as negociações ao fazer pedidos, você pode controlar o máximo total de negócios por dia também (incluindo vencedores e perdedores). Esta é a lógica que posso pensar. Espero que você possa fazê-lo funcionar. Boa sorte. Chandra Muito obrigado por isso, mas minhas habilidades de codificação não são ótimas, vou dar uma chance, caso contrário, se houver alguém que possa me ajudar, seria ótimo, eu não acho muito necessário para ser Feito pela aparência disso. Eu não trabalho muito com EAs, embora eu possa modificá-los. Estou trabalhando principalmente em Indicadores. Mas, tentarei sugerir como você pode lidar com esses problemas. 1. Você pode definir duas variáveis ​​globais int StartHour8, EndHour16 e fazer todas as negociações parar (e fechar ordens existentes, se necessário), quando o tempo estiver acima de EndHour. Permitir novas encomendas somente quando o tempo estiver entre estas duas vezes. Se (Hora () gt Hora de início da ampliação Hora () lt EndHour) AllowTradestrue else AllowTradesfalse se (Hour () gt EndHour) CloseAll () use uma rotina CloseAll para fechar tudo. 2. Primeiro você pode controlar o número de negócios por dia (deixe-nos manter 1). Defina três variáveis ​​globais int TodayTrades, DailyTrades1, LastDay-1. A. Quando um comércio é palpado, 1 tem que ser restrito de TodayTrades TodayTrades--. Quando um TP é alcançado, não haverá mais trades. B. Quando um SL é atingido (eu não sei como monitorar isso), o TodayTrades deve ser aumentado em 1 TodayTrades. Ou você pode reduzir TodayTrades quando TP é atingido, em vez de ao colocar a ordem (mas, logicamente, terá o mesmo problema de saber se a ordem atinge SL ou TP). C. se (LastDay Day ()) D. Antes de cada verificação de ordem: se (TodayTrades gt 0) coloque o comércio. Desta forma, você pode controlar quantas negociações máximas você deseja. Se você restar todas as negociações ao fazer pedidos, você pode controlar o máximo total de negócios por dia também (incluindo vencedores e perdedores). Esta é a lógica que posso pensar. Espero que você possa fazê-lo funcionar. Boa sorte. Chandra Obrigado BurgerKing, usei muitos martingales (Goblin, Bless, Pipmaker, etc.) em contas ao vivo (nano - com IBFX) com sucesso misto. Como você disse, a gestão do dinheiro é a chave. Obrigado novamente. Você começa com uma posição muito pequena - de qualquer maneira. Depois de cada x pips no vermelho, você dobra o lote e ajusta o TP para a média com um lucro. Repetir. O preço não se move em uma linha reta sem fazer um retorno. E quando se retraça, atinge TP para a vitória. Como todo o sistema Martingale, este é um sistema de gerenciamento de dinheiro. É por isso que eu comecei a DEMO em uma conta 1M que negocia 0,1 Lot. No entanto, após 5 dias, o lucro conta a história inteira. 10 retorno em 5 dias é um retorno muito bom Olhe para o rebaixamento: entre 9K e 11K apenas (menos de 1,2) Cada posição tem um lucro de 4 6 e com 2000 posições feitas em 5 dias, isso equivale a 100K como mostrado por o gráfico. Às vezes, você obtém um bônus fazendo 10K em um conjunto - mas isso não é o que eu quero para fazer. Estou executando isso em GJ, EJ, UJ Estou pensando em adicionar pares que tendem quando Yen cruza intervalos (vice-versa). No entanto, tenha cuidado para não exceder os resultados de overtrading do mercado em demasiada exposição, de modo que, um não tenha dinheiro suficiente para duplicar. Eu pretendo ir ao vivo. Estou à procura de corretores MT4 de confiança oferecendo 0,001 tamanhos de lote, max 10 lotes e tamanho máximo de conta de gt5K. Tudo lá. Você começa com uma posição muito pequena - de qualquer maneira. Depois de cada x pips no vermelho, você dobra o lote e ajusta o TP para a média com um lucro. Repetir. O preço não se move em uma linha reta sem fazer um retorno. E quando se retraça, atinge TP para a vitória. Como todo o sistema Martingale, este é um sistema de gerenciamento de dinheiro. É por isso que eu comecei a DEMO em uma conta 1M que negocia 0,1 Lot. No entanto, após 5 dias, o lucro conta a história inteira. 10 retorno em 5 dias é um retorno muito bom Olhe para o rebaixamento: entre 9K e 11K apenas (menos de 1,2) Cada posição tem um lucro de 4 6 e com 2000 posições feitas em 5 dias, isso equivale a 100K como mostrado por o gráfico. Às vezes, você obtém um bônus fazendo 10K em um conjunto - mas isso não é o que eu quero para fazer. Estou executando isso em GJ, EJ, UJ Estou pensando em adicionar pares que tendem quando Yen cruza intervalos (vice-versa). No entanto, tenha cuidado para não exceder os resultados de overtrading do mercado em demasiada exposição, de modo que, um não tenha dinheiro suficiente para duplicar. Eu pretendo ir ao vivo. Estou à procura de corretores MT4 de confiança oferecendo 0,001 tamanhos de lote, max 10 lotes e tamanho máximo de conta de gt5K. Qualquer coisa interessante. Tenho a sensação de que você está deliberadamente enigmático. A estratégia é uma parada e reverte. Parece que você ajusta seu tamanho de posição TP e. Eu uso uma estratégia similar. O benefício é que você nem seu TP nem seu tamanho de posição são muito grandes. O que me interessa é a quantidade de lucro que você está fazendo com seu sistema e o fato de ter feito cerca de 2000 negócios em 5 dias. O sistema que uso, que soa semelhante ao seu, apenas faz cerca de 100 negócios por semana e o lucro está longe de ser tão alto quanto o seu. Uso MBT com Neoticker e obtive uma EA programada no Delphi para executar a estratégia. Então, se você quiser usar MBT para sua estratégia talvez devêssemos conversar. Há uma falha neste sistema: o sistema Martingale Martingale tem a falha inerente, de modo que, as chances serão alcançadas mais cedo ou mais tarde. Você pode atrasar esse estranho com o tamanho da conta maior - então, novamente, você pode acabar com perdas maiores. Ontem, todos os pares de ienes se inclinaram continuamente para cima. As posições curtas continuaram a dobrar até que finalmente, você croak ou dá-lhe o retorno necessário. Eu finalmente consegui o retorno. Mas o que me assusta é o tamanho do lote enorme necessário para retirá-lo - então, por que a redução desse tempo aumentou para 4. Mas uma maior redução equivale a lucros muito maiores, como você veria na enorme colisão no gráfico abaixo. Djmetric, este não é um tipo de stop e reverso de martingale (como FXTradePros). É um simples duplo até encaminhar o seu caminho. O mercado de alcance é este melhor amigo de sistemas. Um sistema StopReverse prefere mercado quotstending. Parece apenas uma simples e antiga martingale. Não vejo o que você fez para melhorar suas chances. Eu sei que você não é estranho às estratégias de martingale porque eu li algumas de suas postagens sobre esse assunto. Então, acho que há mais em sua idéia de que você não está compartilhando. Isso é justo o suficiente. A única razão pela qual estou seguindo esse tópico é porque você está postando para ele e o fato de que você está sendo tão críptico está me deixando curioso :-) eu me pergunto por que você achou o que eu postei como críptico. EA para martingales é abundante e um eu uso é um derivado de EAs encontrado em tsd. O que difere um do outro é o MM envolvido. Em vez de x2 imediato, eu faço x1 para vários níveis antes de fazer x2. A razão por trás disso é estender os níveis que pode sustentar. O Martingale original EA está limitado a 10 (ou seja, o tamanho da sua conta é). Mas, ao fazer o que fiz, posso fazer mais 2-3 níveis para o mesmo tamanho de conta. Claro, termino com menos tradesprofits quando o mercado varia. Mas o meu MM me dá a capacidade de sobrevivência quando ele se mostra fortemente O último tiro de tela mostra que sobreviveu de ontem continuo selloff na sessão de ásia - não retornar lá, mas meu MM sobreviveu Em Martingale, cada nível conta com Burger Desculpe. Acabei de pensar que havia mais. Minha progressão pode lidar com 40 bounces, mas isso é porque eu estou sendo realmente conservador. Eu tive uma ligação mais próxima usando uma progressão mais agressiva, então decidiu jogar com segurança. Meu quotedgequot é aumentar o tamanho da minha posição e TP gradualmente. Mas esta estratégia só pode ser usada em um estilo de marcha e reverso. Eu me pergunto por que você encontra o que eu postei como crítico. EA para martingales é abundante e um eu uso é um derivado de EAs encontrado em tsd. O que difere um do outro é o MM envolvido. Em vez de x2 imediato, eu faço x1 para vários níveis antes de fazer x2. A razão por trás disso é estender os níveis que pode sustentar. O Martingale original EA está limitado a 10 (ou seja, o tamanho da sua conta é). Mas, ao fazer o que fiz, posso fazer mais 2-3 níveis para o mesmo tamanho de conta. Claro, termino com menos tradesprofits quando o mercado varia. Mas o meu MM me dá a capacidade de sobrevivência quando ele se mostra fortemente O último tiro de tela mostra que sobreviveu de ontem continuo selloff na sessão de ásia - não retorna lá, mas meu MM sobreviveu Em Martingale, cada nível conta Você pode explicar um pouco mais Se você não dobra o seu lote , Como você faz, ex. Compre 1 lote, depois de 15 pips comprar 1 lote novamente, depois de 15 pips comprar 1 lote novamente. Se a tp tivesse 30 pips, você perderá dinheiro. Com 2 negociações abertas, você pode igualar seus negócios e não perder, mas não vai ganhar. Você pode compartilhar mais sobre este sistema? Talvez o original e Obrigado, Numeral